Ir al contenido
Universidad de Chile

Observatorio Reconstrucción FAU: un destacado aporte en el diagnóstico de la reconstrucción del terremoto 27/F

FAU, un aporte en el diagnóstico de la reconstrucción del 27/F

En el marco del Seminario denominado, “Los hallazgos y aprendizajes del proceso de reconstrucción”, realizado en el salón Prieto del Palacio de la Moneda y que contó con la presencia de la representante del Gobierno, Delegada presidencial para la Reconstrucción Paula Forttes, Personalidades del mundo académico, con una especial y concurrida presencia de académicos y profesores de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Chile, y sociedad civil. En la jornada se destacó el trabajo y aporte realizado por el Observatorio de la Reconstrucción, iniciativa de las Facultades de Arquitectura y Urbanismo, Economía y Negocios y el Instituto de Asuntos Públicos dela Universidad de Chile.

El seminario se desarrolló con un panel de expertos que fue moderado por el investigador Walter Imilan del Instituto de la Vivienda (INVI), para luego dar parte a una segunda mesa en la que representantes de los diferentes Ministerios intervinientes en el proceso, Salud, Educación, Vivienda y Urbanismo y Obras Públicas expresaron sus experiencias, y donde la moderadora fue la Delegada Paula Forttes. Durante la actividad se dieron a conocer las cifras, nudos críticos y aprendizajes del proceso de reconstrucción y fue una instancia para los expertos de intercambiar ideas y experiencias que a futuro puedan establecer un protocolo concreto frente a procesos complejos con el de la reconstrucción.



Consultada la Delegada Presidencial sobre el rol del Observatorio señaló: “Yo diría que el observatorio fue nuestro gran socio estratégico, desde el primer medio y hasta hoy y que lo seguirá siendo, porque hemos cerrado una etapa en materia de diagnóstico y tenemos que avanzar en lo que respecta al plan”.

La autoridad también comentó la forma y el trabajo en terreno de la unidad académica: “El Observatorio dela Universidad de Chile se erige hoy no sólo como una unidad académica que ha sido gran soporte en estos años, sino sobre todo porque la forma que lo ha hecho es distinta y yo no he visto un espacio académico que haya estado en mayor vinculación con la experiencia concreta de los territorios de las personas y por lo tanto para nosotros ha sido su trabajo invaluable” destacó la autoridad en la ocasión.

A la ceremonia también asistió el Vice Decano de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Chile, Rubén Sepúlveda Ocampo, quien también se refirió al importante papel que ha desempeñado el OR en el proceso de desarrollo del diagnóstico “El observatorio ha cumplido un rol clave en este proceso de reconstrucción, y ha podido concretar una mirada desde la academia a un problema nacional, ya que como Universidad de Chile es parte de nuestras funciones y está en la línea de lo que nuestro nuevo Rector expresó, que se hable del espacio público” comentó la autoridad.

En la oportunidad, se destacó que la situación en materia de reconstrucción presenta debilidades en lo que respecta a mirar el territorio en su conjunto, lo que hubiese permitido que efectivamente el desastre se convirtiera en una oportunidad en la reconstrucción de los mismos. En este contexto, la persistencia de actuar sectorialmente en un enfoque de déficit y cobertura sin definir estándares y planificaciones territoriales, generó una serie de situaciones que se recogen en el primer capítulo del informe que fue denominado “hallazgos”, donde se trabajan los temas asociados a los territorios y a los Planes Maestros, como también las situaciones asociadas a las personas que refuerzan la ausencia de intervenciones intersectoriales, como la ausencia de un liderazgo institucional en la materia, que hubiese intencionado acciones concertadas que fuesen más allá de la recuperación de viviendas y obras pérdidas.

Para finalizar, se explicó que la reconstrucción del 27-F, como la reconstrucción de todos los procesos vivenciados en los últimos años, requieren ser reconocidos en sus aciertos y trabajar en sus debilidades, en especial respecto de las repercusiones de éstos en las personas y los territorios que deben permitir tomar las medidas que ayuden adecuar las estructuras, mejorar los procedimientos y desarrollar nuevas y mejores herramientas.